При заказе кухни покупатель сразу сталкивается с двумя аббревиатурами – МДФ и ДСП. Главная дилемма проста: ДСП дешевле, но вызывает сомнения в надежности, а МДФ дороже, но считается более качественным, долговечным.
Кухня – помещение с высокой нагрузкой: перепады влажности, температура, вода, жир и частые загрязнения. Ошибка в выборе материала приведет к быстрому износу мебели.
В этой статье мы сравним МДФ и ДСП по основным параметрам, чтобы вы могли принять взвешенное решение под свой бюджет, условия эксплуатации. А именно – разберемся, что лучше, ЛДСП или МДФ для кухни в вашем конкретном случае.
Из какого материала делать каркас кухни?
Корпус кухни – это внутренние стенки шкафов, днища ящиков и перегородки. Эти элементы не видны на первый взгляд, но именно они несут основную нагрузку, отвечают за жесткость всей конструкции. Выбор материала для корпуса так же важен, как и для фасадов:
- ЛДСП для корпуса. Это самый распространенный вариант. Ламинированная древесно-стружечная плита обладает хорошей жесткостью, стабильностью геометрии, а ее стоимость остается доступной. Однако у ЛДСП есть слабое место – влага. При длительном прямом контакте с водой, особенно на стыках или в местах повреждения кромки, материал начинает разбухать и терять форму.
- МДФ для корпуса. Этот материал используется реже, в основном в дорогих проектах или для зон с повышенной влажностью, например, возле мойки или посудомоечной машины. МДФ лучше держит крепеж, более устойчив к воздействию воды по сравнению с ЛДСП. Основной недостаток – более высокая цена, что увеличивает общую стоимость гарнитура.
Для стандартной кухни в квартире или доме с нормальной влажностью вполне достаточно качественного ЛДСП от проверенных производителей. Ключевое условие – использование надежной кромки, например ABS, которая защищает торцы от проникновения влаги. МДФ для корпуса стоит рассматривать как опцию для премиальной мебели или помещений с реально высокой влажностью, где требования к долговечности повышенные.
Какие фасады выбрать: МДФ или ЛДСП?
Фасады – это лицевая часть кухонного гарнитура. Именно они определяют внешний вид мебели, на них в первую очередь обращают внимание при выборе. Поэтому сравнение МДФ и ЛДСП для фасадов стоит рассмотреть особенно детально:
- ЛДСП для фасадов. Основное преимущество этого материала – более низкая цена. Однако компромиссом становится ряд ограничений. Фасады из ЛДСП обычно тоньше, чем из МДФ, но при этом тяжелее. Их форма может быть только прямой – изготовить радиусные или фигурные элементы невозможно. Кромка, которая закрывает торец плиты, со временем может отходить, особенно при перепадах влажности, температуры. Кроме того, дешевые пленочные покрытия на ЛДСП имеют риск выцветания под воздействием солнечного света.
- МДФ для фасадов. Этот материал заметно дороже, но и характеристики у него лучше. Материал прочнее и плотнее, что позволяет делать фрезеровку – создавать радиусные поверхности, филенки, другие декоративные элементы. По экологичности материал также выигрывает: содержание формальдегида в нем ниже, чем в ДСП. Покрытие держится надежнее, будь то пленка ПВХ, эмаль или шпон. Фасады из МДФ меньше подвержены деформации, дольше сохраняют внешний вид при правильной эксплуатации.
Что касается ухода и долговечности, оба материала требуют аккуратного обращения, но МДФ в целом более терпим к влажной уборке, реже дает сколы на кромках. ЛДСП при повреждении защитного слоя начинает быстрее разрушаться, особенно в зонах возле мойки, а также плиты.
Для прямой бюджетной кухни без дизайнерских изысков вполне достаточно ЛДСП, при условии выбора продукции известных производителей с качественной кромкой. Если же планируется кухня с нестандартными формами, фигурными фасадами или повышенными требованиями к долговечности, имеет смысл доплатить и заказать фасады из МДФ.
Какое покрытие фасада выбрать?
Важно понимать, что МДФ и ЛДСП – это лишь основа фасада. Внешние свойства мебели, ее износостойкость, требования к уходу в значительной степени определяются покрытием. Один и тот же МДФ с разными покрытиями будет вести себя на кухне совершенно по-разному:
- Пленка ПВХ. Это бюджетный вариант, который наносится как на МДФ, так и на ЛДСП. Доступная цена, огромный выбор декоров – главные плюсы. Однако пленка боится перегрева (например, от близко расположенной духовки) и со временем выцветает под солнцем.
- Эмаль. Дорогое и эффектное решение, позволяющее получить как глянцевую, так и матовую поверхность. Эмаль ремонтопригодна – мелкие дефекты можно подкрасить. Но глянцевые фасады легко царапаются, на них заметна каждая пылинка или отпечаток пальца.
- Пластик и акрил. Очень прочные и гигиеничные материалы с яркими, насыщенными цветами. Они устойчивы к влаге, моющим средствам. Основные минусы – высокая цена, а также холодная на ощупь поверхность.
- Шпон. Дает вид натурального дерева, поверхность теплая и приятная на ощупь. Цена выше, чем у пленки, но ниже, чем у массива. При этом шпон боится влаги и легко царапается, требуя аккуратного обращения.
Для кухни, где активно готовят каждый день и есть дети, лучше подойдут пластик или качественная эмаль. Пленку имеет смысл выбирать только при ограниченном бюджете или для кухни, которая используется скорее как столовая, а не полноценное место для приготовления пищи.
Какую столешницу выбрать: ЛДСП или камень?
Столешница испытывает самые серьезные нагрузки: горячая посуда, вода, ножи, моющие средства. Выбирать ее только в соответствии с фасадами – компромисс, который не всегда оправдан. Здесь стоит рассматривать два основных варианта:
- Ламинированная столешница. Главные плюсы – доступная цена, широкий выбор цветов и фактур. Основа для такой столешницы – плита ДСП, ознакомиться с ассортиментом которой можно на сайте ml-smart.by. Однако материал боится воды в местах спилов, особенно вокруг мойки. Даже микротрещина в защитном слое приводит к разбуханию. Поэтому такой столешнице требуется идеальный монтаж с качественной герметизацией швов и регулярное обновление силикона.
- Искусственный камень (акрил или кварц). Это дорогое, но долговечное решение. Акрил позволяет создавать бесшовные поверхности, гигиеничен и поддается ремонту (царапины шлифуются). Кварц сверхпрочен, почти не царапается, не боится высоких температур, но он холодный на ощупь и не ремонтируется – поврежденный участок заменить нельзя.
Если бюджет ограничен, стоит взять качественный постформинг толщиной не менее 38 мм от проверенного производителя. Если кухня заказывается на годы и есть возможность доплатить, лучше выбрать акрил или кварц – они прослужат значительно дольше без потери внешнего вида.
Заключение
Выбор между МДФ и ДСП для кухни не сводится к простому ответу, какой материал лучше. МДФ предпочтительнее для фасадов, когда нужны красивые формы, надежность, долговечность. ЛДСП остается лучшим вариантом для корпусов, а при ограниченном бюджете может использоваться и для фасадов.
Важно помнить, что даже самый качественный материал испортит плохая кромка или дешевая фурнитура. Также стоит учитывать условия на кухне: возле мойки и плиты требуются влагостойкие решения с надежной защитой торцов.
Оптимальная формула для большинства кухонь – корпус из ЛДСП и фасады из крашеного МДФ. Такая комбинация дает хороший баланс цены, внешнего вида и срока службы. Теперь вы знаете, из какого материала купить кухню.
